Libertarios están a favor de terminar el asfalto en Sarmiento hasta Alsina y rediscutir el resto
El concejal Federico Sánchez Chopa sostuvo que “no es lógico volver atrás con el empedrado de media cuadra”. Afirmó que es necesario completar el pavimento hasta Sarmiento y Alsina y luego abrir la discusión patrimonial. El Municipio ultima la respuesta a la demanda.
:format(webp):quality(40)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2025/12/sanchez_chopa.png)
El debate por las calles de adoquín y granitullo sigue instalado en la agenda pública, con la obra de Sarmiento entre 4 de Abril y Alsina inconclusa en el centro de un conflicto que divide aguas en torno al patrimonio y al estado de deterior de los trazados urbanos históricos.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailComo se informó, una medida precautelar ordenada por el Juzgado en lo Contencioso Administrativo de Azul frenó el volcado del hormigón cuando faltaban unos cuarenta metros para terminar la cuadra, en dirección a Alsina. Ayer, el área de Legales del Municipio ultimaba detalles para contestar la demanda, mientras que la abogada que patrocina a la Asamblea Vecinal preservacionista no cesaba en la presentación de ampliaciones de denuncias y material fotográfico.
En paralelo, trascendió que vecinos afectados por la abrupta interrupción del plan de repavimentación en marcha se entrevistaron ayer con la defensora del Pueblo, Paula Lafourcade, quien también es parte del expediente judicial en reclamo por la destrucción del patrimonio.
Mientras el expediente judicial suma fojas, el Concejo Deliberante aguarda una resolución, aunque mantiene en tratamiento en comisión tres proyectos: uno presentado por Hechos para incluir todas las cuadras de adoquín y granitullo como bienes patrimoniales catalogados en el PDT; otro de Fuerza Patria que impulsa una comisión para emitir opinión sobre bienes históricos, y otro aportado por tres instituciones -Punto Verde Tandi, Asamblea Barrios de Piedra y Asamblea del Barrio La Estación- para proteger todas las calzadas de estos materiales.
Reclamo vecinal
En ese marco, el concejal Federico Sánchez Chopa, del bloque Acción Tandilense-La Libertad Avanza, reconoció que la medida judicial “dificultó un poco, sobre todo a los vecinos de esa zona”, y explicó que el freno se dio cuando los adoquines ya habían sido levantados, quedando unos metros para terminar el asfalto.
“Genera una complicación importante porque los adoquines ya se habían levantado, frenaron el tema de poner el hormigón en la calle y eso dificultó muchísimo no solo por el tránsito —que los vecinos estaban esperando que ya a principios de marzo iban a poder utilizar la calle sin problemas— sino que además las lluvias ocasionaron otro conflicto en la zona”, describió.
El corte de la calle sumará otro conflicto con el inicio de clases, cuando se incrementa el caudal de tránsito en distintos sectores de la ciudad y sobre todo en el centro. Alrededor de la Plaza del Tanque y cuadras aledañas hay tres colegios con numerosa matrícula, entre ellos Polivalente con parte de su edificio sobre la arteria cerrada a la circulación.
El rol del Concejo y el conflicto
El edil aclaró que desde el Concejo Deliberante se autorizó el plan de pavimentación elevado por el Departamento Ejecutivo, en el marco de un paquete de cuadras entre las que estaban incluidas las cercanas a la Plaza del Tanque.
“Nosotros lo que definimos es si el proceso licitatorio de la empresa es correcto; se hace un registro de oposición, se presentan en distintos medios de la ciudad y se publica ese registro de oposición. No hubo registro de oposición y después, cuando empezaron a levantar los adoquines, ahí es donde se genera este conflicto y, a través de la cautelar, se produce esto”, sostuvo en diálogo con Último Bondi (104.1 Tandil FM y El Eco Streaming).
Sin embargo, consideró positivo que la situación haya reabierto el debate sobre patrimonio. Recordó que en 2005 se protegieron los adoquines y granitullos de la ciudad, aunque en 2009 esa ordenanza fue derogada y quedaron preservadas únicamente las cuadras que rodean la Plaza Independencia.
“Ahora volvemos a poner en discusión esta temática. Está bueno que no solo nosotros como concejales sino muchas instituciones, asociaciones o gente interesada en el patrimonio de la ciudad puedan volcar sus opiniones y que nos permita tener una visión mucho más amplia de lo que hoy existe como reglamentación”, expresó.
La Comisión de Patrimonio y una ordenanza “muy vieja”
Sánchez Chopa también hizo referencia a la Comisión de Patrimonio, que dio opinión afirmativa para el levantamiento del adoquinado de las cuadras del barrio de la Plaza del Tanque.
“Hay una comisión creada hace muchos años, que no sabíamos de su funcionamiento ni de su existencia. Fue la directora de Patrimonio quien planteó en una nota mediática que forma parte de la misma y fue esta comisión la que definió que ese adoquinado se podía levantar”, señaló.
Sobre su funcionamiento actual, agregó que “es una ordenanza muy vieja que habría que modificarla” y evaluó que el proyecto presentado por Fuerza Patria para crear una mesa similar “se puede utilizar como base para poder hacer las modificaciones pertinentes”.
Para el concejal, el eje debe estar en encontrar un equilibrio entre preservación y calidad de vida: “Tenemos que actualizar la ciudad de Tandil. Son cuadras que no están en condiciones. No existe en el Municipio -o existe poco- personal capacitado y formado para poder mejorar la transitabilidad de estos lugares. También tenemos que entender que necesitamos darle mejor calidad de vida a los ciudadanos protegiendo el patrimonio. En ese equilibrio es donde muchos actores tenemos que opinar”.
“No puede quedar así”
Más allá del debate patrimonial, el edil fue categórico respecto a la situación puntual de Sarmiento. “Quiero dejar en claro que esta obra es totalmente necesario poder terminar al menos hasta la esquina de Sarmiento y Alsina, que no puede quedar así con la cuadra a medio asfaltar y no es lógico volver para atrás con el empedrado de media cuadra”, afirmó.
Y cerró con una definición que sintetizó su postura: “Lleguemos hasta ese badén y rediscutamos todo el resto, pero no puede quedar así porque los vecinos necesitan -cualquiera que quiera ir por Sarmiento o los que viven ahí- utilizar esa calle”.