Tras los resultados de las elecciones generales de octubre, el concejal electo por el espacio Hechos, Marcos Nicolini, realizó un análisis del panorama político local y nacional, en el que destacó los reacomodamientos de votos y el impacto que tuvo el crecimiento de La Libertad Avanza.

En diálogo con el ciclo Último Bondi (104.1 Tandil FM, EcoTV y El Eco Streaming), el exfuncionario lunghista consideró que la elección “funcionó como una especie de PASO” y que el oficialismo perdió identidad al adoptar posiciones cercanas con el kirchnerismo. “Se despersonalizó”, observó.

En ese sentido, afirmó que el resultado en las urnas, que posicionó al espacio político en tercer lugar, reflejó un “llamado de atención” de los vecinos hacia la gestión del intendente Miguel Lunghi y planteó que los próximos dos años serán clave con miras a una transición ordenada. En ese sentido, planteó que requerirá una “apertura al diálogo” por parte del Ejecutivo y la necesidad de generar cambios en el gabinete.

También, valoró el desempeño de su fuerza y adelantó que trabajarán para ofrecer una alternativa para 2027. "Creemos que vamos a hacer una oferta competitiva”, aseguró.

Finalmente, se refirió a una anécdota vinculada al ofrecimiento en 2015 de asumir al frente de la Secretaría de Protección Ciudadana recientemente creada tras su gestión como jefe de Gabinete.

“Lo que rechacé es tener que irme de la Jefatura de Gabinete cuando yo consideraba que lo estaba haciendo bien y los resultados electorales así también lo habían demostrado. Qué queda para los funcionarios de hoy. Si yo estaba desgastado con un triunfo del 54 por ciento, tendrían que llamar a varios ahora", cerró.

“Lo esperable”

El concejal electo dijo que la elección del 7 de septiembre funcionó como una especie de PASO “por la concentración de votos” que en octubre tuvo el candidato de La Libertad Avanza en lo que era Juntos por el Cambio, donde los votos de su espacio y los de otros “se aglutinaban”, pero esta vez se concentraron en el candidato de Javier Milei.

Nicolini explicó que los sufragios obtenidos por La Libertad Avanza en Tandil en septiembre, se sumaron a los votos del espacio de Miguel Lunghi y de su propio espacio. “Son votos que no van a ir al kirchnerismo”, sentenció, refiriéndose a una opción no kirchnerista que siempre se mantuvo, por lo que “era esperable en Tandil”.

La “despersonalización” del oficialismo

Desde su perspectiva, el Ejecutivo local “se despersonalizó para el electorado”, ya que “(Miguel) Lunghi siempre fue una alternativa al kirchnerismo”, pero en esta ocasión estuvo “muy junto con el kirchnerismo en la praxis de la gestión cotidiana”.

Mencionó que esta cercanía se evidenció en votaciones clave, como el aumento de tasas o el proyecto del centro de convenciones, donde su espacio había advertido sobre la incapacidad de la única oferta para afrontar el desarrollo de la obra, lo que finalmente se comprobó al caerse la propuesta a los pocos meses.

“Eso es lo que a mí me parece que pasó en esta elección del 7 de septiembre, donde la fuerza que enfrenta al kirchnerismo es La Libertad Avanza, y por eso perdió votos el Intendente y su equipo”, analizó Nicolini.

Pese a este panorama, destacó el desempeño de Alternativa Tandil bajo el sello Hechos al “mantenerse para poder participar con una voz en el Concejo Deliberante”, una circunstancia que consideró “muy importante” y que genera gran entusiasmo en su equipo para los desafíos futuros, especialmente con miras a 2027.

“Estamos con mucha fuerza y con muchas ganas para cumplir con lo que hemos dicho en la elección legislativa”, ratificó en relación al desarrollo de iniciativas que impulsarán durante el período que se inicia, y “para encarar la renovación del Ejecutivo” en dos años.

El desafío de los próximos dos años

En ese sentido, y con miras a la renovación de la administración, Nicolini se mostró optimista: “Conocemos la gestión municipal, varios tenemos experiencia, conocemos Tandil y creemos que vamos a hacer una oferta competitiva para 2027”, aseguró.

El exjefe de Gabinete reconoció entusiasmo por “todo lo que viene”, sabiendo que será un “gran desafío reemplazar una gestión que, en ese momento habrá cumplido 24 años ininterrumpidos, con sus aspectos positivos y los problemas de desgaste que generará en la ciudad”.

Sobre los dos años que le quedan a la actual gestión, consideró necesario que el Gobierno realice cambios en el gabinete, ya que la ciudadanía le dio “un llamado de atención” en las urnas.

En simultáneo, sostuvo que, para que estos dos años transcurran “de la mejor manera”, se requiere una “gran responsabilidad de todos los sectores políticos” que formarán parte del Concejo Deliberante “para que esta gestión llegue a buen puerto”, pero también una “apertura del Ejecutivo al diálogo, que hace mucho que no la tiene”.

Presupuesto y autoridades del Concejo

Bajo esa perspectiva, el concejal electo -que asumirá su banca el próximo 10 de diciembre-, señaló que uno de los primeros temas a tratar por la nueva conformación del cuerpo legislativo serán el presupuesto municipal y la designación de autoridades.

En cuanto al tratamiento de la ordenanza madre, que será elevada el mismo día de la asunción, adelantó que será un “arduo trabajo” estudiarlo, “tener una opinión” y consensuar una posición.

Nicolini enfatizó que la “voluntad de diálogo” del Ejecutivo se pondrá a prueba en este proceso y deslizó que el presupuesto debería considerar ciertas pautas que ya fueron marcadas por su espacio, como los “incrementos desproporcionados de tasas” que superaron la inflación y una “planta política demasiado extendida” para administrar la ciudad. Estas consideraciones, dijo, serían “gestos de buena voluntad del Ejecutivo”.

Respecto a las autoridades del Concejo, otro de los temas que genera especulaciones en virtud de la dinámica que tendrá para el próximo período, aclaró que la elección se define entre los 20 concejales y que su espacio no tiene mayoría.

De todos modos, y en sintonía con el enfoque propuesto por el actual jefe de Gabinete Julio Elichiribehety, Nicolini deslizó que “sería bueno que el Gobierno mantenga la presidencia para que tenga esa tranquilidad”, aunque le restó peso al señalar que la autoridad del cuerpo legislativo “ordena el debate” y administra la estructura, por lo que “es un concejal más a la hora de votar”.

Recomposición de la relación y Hechos

-¿Está descartada cualquier posibilidad de volver a juntarse con el oficialismo?

-Tengo diálogo con muchos de ellos, lo que pasa es que en los últimos dos años le han dado un perfil a la gestión que no comparto. Este acercamiento al kirchnerismo que digo que lo desperfiló, me parece que tienen que reverlo también porque el resultado electoral se los demostró. Nosotros estamos abiertos al diálogo con ellos y con todos. Es así y es mi característica personal cuando he sido jefe de Gabinete o presidente del Concejo Deliberante, nunca le cerré la puerta a nadie.

-¿Hubo llamado después del resultado electoral?

-Tuve llamado de funcionarios para felicitarme porque saben lo difícil que es haber logrado una banca en este contexto. Hay muchas expresiones que la pelearon, que decidieron no ir en las grandes coaliciones o frentes que se formaron para esta elección y no lograron ingresar al Congreso. A nivel local, nosotros logramos romper esa polarización. Así que es un logro muy importante y que nos da buena perspectiva.

-¿Cómo se proyecta dentro de ese escenario? ¿Cree que Hechos tiene posibilidad de crecimiento?

-Participamos en Hechos por una cuestión lógica y creemos que hay un espacio para un sector moderado. De hecho, Hechos lo demostró. Hubo tercios clavados en la Segunda Sección Electoral y no una polarización tan marcada como en otras secciones donde no había algo fuerte en el centro. Creo que esa fue la confusión del radicalismo también, de generar algo que no tiene nada que ver con el radicalismo, juntarse con los intendentes peronistas del Conurbano. Hubo errores de los dirigentes, incluso de los intendentes que decidieron eso.

-Volviendo a la posibilidad de acercamiento con el lunghismo, hubo quienes señalaron que usted estaba fuera del radicalismo…

-No, eso no es cierto. Sigo siendo afiliado radical. El radicalismo no participó en esta elección. Estuvimos fuera de todo y creo que son responsables también por sus acciones de haber judicializado la interna y no permitir que el partido participe de elecciones. Hay que tener mucho cuidado para hablar de esas cosas. Y no es lo que le interesa al electorado y a los vecinos de Tandil. Nosotros estamos enfocados en que Tandil no pierda la calidad de vida, que el tema de la inseguridad hace que se deteriore, el tránsito también y me parece que el Gobierno ha descuidado esos aspectos. Entonces, hay que enfocarse ahí, trabajar mucho en eso y no hablar tanto.

La anécdota de la Secretaría de Protección Ciudadana

-¿Cuál es la anécdota en torno al ofrecimiento del Intendente para que ocupe la Secretaría de Protección Ciudadana y la versión de su rechazo?

-Toda media verdad es una media mentira, eso es una media verdad. Venía de ser jefe de Gabinete en ese momento, de 2011 a 2015. En 2015 se crea la Policía Local y por eso se crea la Secretaría de Protección Ciudadana. Hasta ese momento la Secretaría de Gobierno manejaba el tema de seguridad. Trascurridas las elecciones, que se logra un triunfo por más del 50 por ciento de los votos, Lunghi me dijo ‘vos estás desgastado, te tenés que ir de la Jefatura de Gabinete; andá a Protección Ciudadana’. Y le digo ‘Miguel, ¿el único que está desgastado soy yo? Si miramos las encuestas, mido más que cualquier secretario de tu gabinete, entonces no me podés decir eso’. Eso fue lo que pasó. Yo le dije que prefería irme a mi casa si estoy desgastado y es lo que voy a hacer, me voy a ir a mi casa. Ese fue el diálogo que tuvimos con el intendente. No hubo otra cosa. Y yo manejé la seguridad desde la Secretaría de Gobierno y fui quien tuvo a cargo toda la formación de la Policía Local con el Gobierno de la provincia de Buenos Aires. No me arrepiento de nada de eso. Fue lo que pasó. No es que yo rechacé la Secretaría de Protección Ciudadana, lo que rechacé es tener que irme de la Jefatura de Gabinete cuando yo consideraba que lo estaba haciendo bien y los resultados electorales así también lo habían demostrado. Sino qué queda para los funcionarios de hoy. Si yo estaba desgastado con un triunfo del 54 por ciento, tendrían que llamar a varios ahora.

“Hace mucho que no

hacen”, dijo sobre el

debate de las motos

Sobre el proyecto de ordenanza elevado por el Ejecutivo que insiste en otorgar facultades a los jueces de Faltas para realizar allanamientos en una herramienta para abordar los desmanes de las motos, el concejal electo expresó su disidencia. “Me parece que no corresponde”, afirmó y señaló que, independientemente de lo que fija la Constitución provincial, la propuesta colisiona con tratados internacionales.

E interpretó que el Gobierno municipal utiliza esta herramienta “para decir ‘no me dejan hacer’”, cuando “hace mucho que no hacen y por eso se llegó a esta situación”.

Asimismo, puso en crisis el fundamento relacionado a la “salubridad pública” para los allanamientos y argumentó que podría abrir la puerta a intervenciones en otras áreas como “la venta clandestina de carne o de drogas”.

Nicolini recordó que hace dos años existe una ordenanza, presentada por el concejal del PRO Juan Manazzoni, sancionada por unanimidad para secuestrar motos y escapes ruidosos y “no se hizo una sola infracción fundada en esa ordenanza”.

El apoyo a los clubes agrarios

Respecto a una ordenanza de su autoría sobre el apoyo a los clubes de barrio y la reciente propuesta del concejal Federico Martínez (Unión por la Patria) de crear un fondo para clubes agrarios, Nicolini aclaró que estas instituciones no están excluidas del marco normativo ya existente y, de hecho, “creo que hay alguno que cobran” el subsidio.

Aseguró que leerá el expediente de Martínez, pero advirtió que si es específicamente para el fútbol agrario, podría significar un “doble beneficio” para esos clubes si ya acceden al régimen de clubes de barrio.

Reiteró su apoyo a estas instituciones, a las que consideró “muy importantes donde se forma dirigencia y con mucha responsabilidad social”. No obstante, insistió en la necesidad que estén “en condiciones de administrar fondos” ya que deben hacer rendiciones por el uso del dinero.

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil